Una tarjeta difícil
¿Los coleccionistas de sellos consultan alguna vez las tarifas postales? Con un poco de paciencia y la ayuda de una lista de tarifas, una carta común puede clasificarse como "obra manufacturada" o no. Determinar si las tarifas vigentes para el correo nacional e internacional se han aplicado correctamente no es tan difícil. Consultamos la página web de TNT Post y, efectivamente, allí está todo explicado.
Pero, ¿qué podemos hacer si conseguimos una postal, una auténtica obra de arte? La tarjeta fue enviada desde los Países Bajos el 15 de mayo de 1951 a Tjerebon (actual Kota Cirebon, una importante ciudad portuaria en la costa norte de Java Occidental. Su nombre, en sundanés, significa río de camarones) en Indonesia. ¡No todo el mundo tiene una lista de precios de aquella época!
Primero, echemos un vistazo más de cerca al mapa. Una serie completa de sellos de verano, emitidos el 15 de mayo de 1951,
sellado con un sello de "primer día de emisión". Además, tres sellos más,
Una roja relacionada con un vuelo especial de Eindhoven a Ámsterdam-Schiphol, un sello del aeropuerto de Ámsterdam-Schiphol, un sello de plástico hecho especialmente para la ocasión. Y debajo, un sello de Philips con fecha ajustable. También un comprobante de registro de la oficina de correos interna de Philips y un comprobante de correo aéreo fabricado especialmente. ¡Una colección de lo más variopinta!
Sin embargo, la entonces empresa estatal PTT había dispuesto todo en una Orden de Servicio fechada el 1 de mayo de 1951: 1. Con motivo del 60 aniversario de NV Philips Gloeilampenfabrieken en Eindhoven, se organizarán allí diversas festividades del 15 al 21 de mayo, para las cuales el servicio PTT proporcionará ciertas facilidades. 2. Estas consisten, entre otras cosas, en el establecimiento de sucursales temporales y el suministro de sellos especiales. 3. Las siguientes sucursales temporales se establecerán del 15 al 19 de mayo de 1951: a. en el vestíbulo de la mencionada NV en de Jonglaan; b. en la Exposición Filatélica en el Jardín de Infancia en Mathildelaan; c. en el Mercado de Eindhoven; d. en el Parque de Renovación Urbana. 4. En estas sucursales, se ofrecerá la posibilidad de enviar correo ordinario y certificado.
5. Como característica especial, todos los artículos franqueados con sellos de verano (emisión de 1951) entregados en estas sucursales el 15 de mayo de 1951, recibirán una impresión de un sello con la indicación “1er día de emisión Eindhoven 15 de mayo de 1951”. 6. Además, el 15 de mayo, NVPhilips organizará un vuelo especial “Eindhoven-Schiphol-Ámsterdam” utilizando un avión KLM Dakota, con el cual se enviará la correspondencia originada por Philips. 7. Los artículos enviados en este vuelo especial recibirán una impresión de un sello especial relacionado con el mismo. ¡Pero ni una palabra sobre las tarifas y los aranceles! ¿Quién puede informar si la cantidad de sellos adheridos era correcta? Se adhirieron 43 centavos por valor nominal. ¿Demasiado poco o demasiado? ¡Una tarjeta difícil! 
No todo el mundo conserva la lista de precios de aquella época.
=========
¿Quizás una idea para un sitio web?
Estimados editores, soy el editor de la revista mensual Onder de Loupegenomen de la Asociación Filatélica de Haarlemmermeer y me gustaría enviar este artículo CON una pregunta a nuestros miembros, naturalmente con la debida atribución de la fuente, como corresponde.
Agradeceríamos su autorización inmediata para ello.
fr. g
WT
'@ Sr. Timmermans
Con la debida atribución, ¡no hay problema! Y, por supuesto, nos interesa conocer la(s) respuesta(s).
En estos momentos estoy ocupado clasificando diversos envíos postales por tarifa, y la verdad es que no siempre es fácil, a pesar de contar con las invaluables Tarifas Postales Nacionales e Internacionales de los Países Bajos 1850-1990 y el fenomenal Manual de Valores Postales Holandeses.
Suponiendo que el artículo postal que se muestra sea una postal ilustrada (creo recordar haber visto el anverso con una hermosa imagen a color), he llegado a la siguiente conclusión basándome en ambas obras de referencia:
Tarifa de postales ilustradas (=material impreso) a Indonesia desde el 1 de junio de 1950: 2 centavos hasta 50 gramos = 2 centavos
El arancel de flete aéreo para material impreso con destino a Indonesia desde el 1 de enero de 1951 es de 25 centavos.
Tasa de inscripción en el extranjero desde el 1 de noviembre de 1946 = 15 centavos
2+25+15=42 centavos, por lo tanto, se pagó 1 centavo de más.
A mi parecer, es claramente artificial, pero aun así es un bonito detalle. Así que, incluso en 1951, el servicio postal no parecía reacio a las actividades comerciales que permitieran ganar algo de dinero. Esto, una vez más, cambia por completo la perspectiva sobre el TNT.
Hola,
Las tarifas se encuentran publicadas en el sitio web de Po & Po.
Ver http://www.pop-en-po.nl
Baya
Jeffrey, a menudo he comentado sobre la naturaleza comercial del actual Grupo TNT, y no tengo nada en contra del comercio sano y "normal"; son los excesos intrusivos que actualmente salen de la cadena de montaje, donde se están pisoteando todas las regulaciones y acuerdos con la UPU.
Después de todo, una de las reglas de la UPU es:
Un sello postal solo es válido si está disponible para todos los ciudadanos del país en cuestión en TODOS los puntos de venta.
Ahora bien, ¿qué ocurre con los sellos provinciales y los sellos de la colección "Los Países Bajos Hermosos" que solo estaban disponibles localmente?
Entonces, problemas perjudiciales. Antes, se podían comprar sellos de verano en una sola serie Y en pliegos; ahora te obligan a comprar dos pliegos.
La gallina de los huevos de oro no es sacrificada; se la deja desangrarse lentamente.
En cuanto al franqueo, todos los sobres de primer día están franqueados incorrectamente y, además, son coleccionados por muchos.
El trabajo artificial es superficial. No siempre es un "trabajo impecable".
Guillermo,
Tienes toda la razón. Es una lástima que todos esos preciosos sellos emitidos por TNT nunca lleguen a imprimirse en una carta. Eso sería una auténtica propaganda para nuestra afición. (Por cierto, nadie te obliga a comprar ni una sola hoja; lamentablemente, los coleccionistas seguimos creyendo que tenemos que tener la colección completa).
¡Recomiendo encarecidamente coleccionar cartas antiguas y buscar las tarifas postales correctas! A veces es todo un rompecabezas averiguar si una carta fue franqueada correctamente. Lo curioso es que uno descubre que en el pasado también hubo muchos errores. Mucho más entretenido que coleccionar correo holandés moderno en perfecto estado.
Berry, has escrito mal la dirección del sitio web de Po&Po: http://www.po-en-po.nl. Aquí encontrarás las tarifas de postales, cartas (sobres), tarjetas de cambio de domicilio, hojas postales, hojas de correo aéreo y, como extra, servicios especiales como correo certificado y exprés. Esto cubre el período desde 1871 hasta 1996 inclusive (¡por supuesto, no incluye las hojas de correo aéreo ni las postales, ya que son mucho más recientes!). Cees
'@cees,
Este es otro bocado para saborear. Simplemente delicioso. ¡No nos cansamos de él!
'@Wim
¿Estás seguro de que te refieres a las reglas de la UPU? ¿No querrás decir las de la FIP?
A la UPU le importa un bledo si los sellos están disponibles en todo el país 😉
La Unión Postal Universal (UPU), fundada en 1874 y con sede en Berna (Suiza), es el principal foro de cooperación entre los agentes del sector postal y contribuye a garantizar una red verdaderamente universal de productos y servicios modernos.
Con 191 países miembros, este organismo especializado de las Naciones Unidas cumple funciones de asesoramiento, mediación y enlace, y presta asistencia técnica cuando es necesario. Establece las normas para el intercambio postal internacional y formula recomendaciones para estimular el crecimiento del volumen de correo y mejorar la calidad del servicio para los usuarios.
Lo siento, no tuve tiempo para la traducción, pero debería quedar claro que la UPU es el organismo rector de todo el tráfico postal, mientras que la FIP, según tengo entendido, una federación de filatelistas, no tiene ninguna autoridad sobre asuntos postales.
También creo que esta es una regla de la FIP.
El coleccionista debe estar protegido de tales prácticas. Al Post no le importa, siempre y cuando venda.
Antiguamente, este tipo de sellos se marcaban en el catálogo, por ejemplo, con una pastilla o con una escritura inclinada.
Por cierto, esto sigue siendo válido.
El coleccionista es libre de guardar o coleccionar estos sellos.
Sin embargo, ella no las exhibe. No pertenecen a ese lugar.
Puedes comparar las hojas de sellos de los Países Bajos y de las provincias con los sellos Sperrwaarden de la antigua RDA.
'@Albert
¿Por qué referirse siempre a la RDA?
Quédate en los Países Bajos: los sellos con valor en florines de la posguerra solo podían adquirirse a través de una sociedad filatélica [1 ejemplar por persona]; estaban destinados a la adquisición de moneda. Los sellos de 15 y 25 florines eran valores realmente restringidos, aunque no había valores fácilmente disponibles en la serie 😉
Qué tontería, Haan, mencionar la RDA. Quizás los coleccionistas estaban mejor protegidos allí que aquí: compraban una serie si eran miembros de una asociación y enviaban el resto a los países que boicotearon la RDA y tenían que pagar mucho más porque no se podía pagar con marcos de la RDA en Occidente, así que tenían este as bajo la manga.
Este es solo un ejemplo; hay docenas de casos similares que podríamos mencionar.
Además, cada quien debería coleccionar lo que quiera. Solo tienes que seguir las reglas si participas en una exposición.
Pero seguro que todo el mundo ya lo sabe.
'@Albert
En efecto, las reglas son las reglas, como dijo un ministro del gobierno no hace mucho, y quien está al mando es quien las determina.
La única pregunta es si esas reglas de la exposición se determinaron realmente de forma tan democrática. 😉
En cualquier caso, no entienden nada de lo que ha sucedido en el mundo desde 1945…
Supongo que las reglas se determinaron democráticamente.
Los tiempos cambian, y también las reglas; estas se han adaptado a los nuevos tiempos.
Si tiene una buena propuesta para modificar ciertas reglas, por favor, envíela al comité asesor del jurado, que la revisará para determinar si es factible. Este comité también puede incluirla en la agenda internacional para que su sugerencia pueda ser modificada.
¿Qué tienen de malo las regulaciones?
El coleccionista puede llevar sus objetos a cualquier lugar cuando se trata de exhibirlos.
tales como: Clase abierta, Páginas de álbum de clase y propaganda.
¿Qué quiere el hombre?
El arte consiste en mostrar lo que dictan las normas. Ese es el deporte. El deporte individual. Y es emocionante.
'@Albert
¡Qué ingenuidad tan terrible! Cambiar las reglas de forma "democrática" desde abajo lleva años, si es que da algún resultado, y eso no le sirve de nada a un joven coleccionista entusiasta que quiere mostrar algunas de las cosas interesantes que ha encontrado en estos tiempos.
Regresa frustrado después de una exposición, porque el jurado no entendió nada de sus intenciones.
Después de todo, la formación de jurados comienza con los principios de la eofilatia a través de 1852 hasta quizás 1923, un poco de correo de campos de concentración, y luego se detiene...
Actualmente, la evaluación de las emisiones a largo plazo en función de su variabilidad en la impresión y el envío postal no forma parte del proceso; no existe experiencia interna para ello, y el programa de formación tampoco lo ha abordado.
Lo mismo se aplica a los requisitos para ser considerado un experto. Hace poco leí una lista de requisitos para un experto en Polonia. En resumen, deben ser capaces de evaluar la autenticidad y la libertad de ejecución de todos los sellos postales locales en Polonia desde aproximadamente 1918-1920. Todo lo posterior a 1920 pertenece al modernismo, por lo que no requiere expertos. Esa es la norma en Polonia, y en realidad no es diferente en el resto del mundo filatélico.
No se cambia esa mentalidad con un cambio gradual de las reglas. Comparar la "clase abierta" con las "páginas del álbum" como ejemplo de que es posible cambiar las reglas es una auténtica farsa. ¿Libros de relleno contra libre pensamiento?
¡Los dinosaurios se extinguieron en algún momento, y no hubo ninguna decisión democrática involucrada!
La Asociación Holandesa hace todo lo posible para garantizar un cuerpo de jueces bien capacitado. Todos los miembros reciben la formación complementaria necesaria. Asimismo, es responsabilidad del juez asistir a dicha formación.
El cambio reciente en la filatelia clásica y la filatelia posthistórica consiste en que las épocas anteriores a 1945 y posteriores a 1945 se consideran equivalentes.
De esta forma, se ha brindado la oportunidad de obtener una alta distinción incluso con equipos modernos.
Las regulaciones siguen vigentes, no muertas.
Por lo tanto, la verdadera filatelia no desaparecerá como los dinosaurios.
(Por cierto, siempre hay gente que puede investigar Polonia entre 1918 y 1920. Pensemos en Jungjohann y Petriuk).
'@Albert
La última versión no menciona ninguna división en clases temporales. En eso tienes razón. Pero con la mentalidad de los dinosaurios, hay muchas posibilidades de escape:
– nivel de dificultad
– interés filatélico
– la rareza y la
– relativamente difícil de obtener
del material elegido
Con estos «criterios», cualquier debate sobre material moderno se descarta con arrogancia. Por ejemplo, en los Países Bajos se han emitido sellos y ediciones de sellos en los últimos 10 años que han resultado ser mucho más raros que los sellos de la prehistoria. Este hecho no ha llegado a oídos del jurado. Por lo tanto, es imposible evaluar la «investigación como la presentación de nuevos hechos en relación con el tema elegido» sin cometer una injusticia imperdonable contra el autor.
Este es el caso en los Países Bajos, pero también en otros lugares. En Belgica '06, se exhibieron monturas con material relativamente moderno sin ninguna muestra de tendencias recientes: ediciones de Marchand y Elstrom. El valor de catálogo relativamente alto de algunas piezas fue decisivo…
En resumen, puede que la normativa lo permita, pero quienes la implementan todavía están en sus inicios…
FEDERACIÓN HOLANDESA DE SOCIEDADES FILATÉLICAS 102.03
REGLAMENTO GENERAL del FIP (GREV)
4.5 El estándar “Tratamiento” requiere una evaluación de la exhaustividad y
la exactitud del material que el remitente ha seleccionado para
Ilustración del tema elegido.
4.6. El estándar de “importancia filatélica” requiere una evaluación de la
significado filatélico del tema que el remitente tiene
elegido, teniendo en cuenta el alcance y la dificultad del
el tema y la importancia filatélica de la presentación.
4.7. Los estándares “Conocimientos filatélicos y afines, estudio personal
y la investigación” requieren las siguientes evaluaciones:
– El conocimiento es el nivel de conocimiento del remitente, demostrado por el
piezas seleccionadas y la explicación que las acompaña;
– El estudio personal consiste en el análisis adecuado de las piezas seleccionadas;
– La investigación es la presentación de nuevos hechos en relación con el tema.
Tema elegido.
4.8. Los estándares de “Calidad y Rareza” requieren una evaluación de
la calidad del material mostrado, teniendo en cuenta
Se adhirió al estándar para el material que existe para el elegido.
tema, la rareza y la disponibilidad relativamente difícil
del material elegido.
4.9. El estándar “Presentación” requiere una evaluación de todo el
tonos estéticos de la línea de presentación.
6.2. Reglas generales de la FIP para la evaluación de las inscripciones
en las clases de competición en los espectáculos FIP (GREV) es
Aprobado en el 66º Congreso de la FIP el 15 de octubre de 2000 en Madrid.
Entra en vigor el 15 de octubre de 2000.
'@albert
Por eso la verdadera filatelia no desaparecerá como los dinosaurios.
Por cierto, siempre hay gente que puede investigar Polonia entre 1918 y 1920. Piensen en Jungjohann y Petriuk.
En efecto, aquí se conservan y se valoran los dinosaurios, y por lo tanto, se da plena prioridad a la supervivencia de nuestro conocimiento sobre ellos [más conocido como "filatelia verdadera"]...
Rein, leyendo todos tus comentarios como este, ya casi no disfrutas coleccionando sellos. Si ese es tu objetivo, lo estás logrando bastante bien.
Pero espero que muchos coleccionistas no le presten atención a eso y simplemente continúen con su afición como deseen. Ya sea desde el buzón, a través de eBay, como suscriptores de un servicio filatélico o como miembros de una sociedad filatélica. ¡Que lo disfruten!
'@Cees
Nosotros, y yo incluido, nos hemos desviado bastante de las normas de la UPU para aproximarnos a las de la FIP y la NBFV.
Gracias por tu respuesta a mi ataque Sperrwerte. Es bueno consultar algunas instrucciones oficiales, pero eso no significa que hayamos comprendido la verdadera intención.
Si me conoces un poco, sabes que no dejo que el placer de coleccionar se me arruine fácilmente. Ni siquiera por normas pomposas. Las detesto profundamente y no dejaré de proclamarlas por todas partes…
Un pequeño "rumor de la casa" está permitido en este blog, ¿verdad?
No me gustan mucho este tipo de historias sin sentido, pero quiero gobernar porque me llaman dinosaurio.
Efectivamente, tengo más de 70 años, así que, según los estándares de RBvB, soy un dinosaurio en filatelia.
Además, también soy un "experto", como él lo llama. Así que debería saberlo todo, ¡pero sepan que todavía no sé mucho!
He trabajado como miembro de jurado durante más de 25 años, tanto a nivel nacional como internacional.
Sé un poquito de lo que estoy hablando.
En el pasado, y me refiero sin duda al principio, cuando me convertí en jurado a principios de los años sesenta, la mayoría de los jurados estaban más interesados en los "sellos antiguos".
Esto cambió muy rápidamente, y los periodos posteriores a 1900, así como las áreas de coleccionismo posteriores, fueron aclamados con grandes elogios. Yo mismo participé en ello. Me recuerda a una candidatura de Alemania posterior a 1945 que recibió una medalla de oro en el concurso nacional.
Así que, RBvB, no seas tan despectivo con los últimos períodos de la posguerra ni con los contemporáneos.
Uno de nuestros miembros del CFV (Grupo de Contacto de Coleccionistas de Francia) participó en exposiciones sobre la Francia moderna. Al principio, esto fue recibido con escepticismo, pero pronto la gente se interesó por los periodos posteriores, que en aquel entonces eran los últimos periodos filatélicos.
En cierto momento, esto también se convirtió en algo normal en los Países Bajos; me recuerda a la serie Beatrix, que recibió elogios sustanciales y de gran prestigio.
Sin embargo, no se debe esperar que todos los miembros del jurado tengan conocimientos sobre todo. El conocimiento de las técnicas de impresión y la capacidad de reconocer sellos y/o matasellos auténticos y falsificados es un área en la que muy pocas personas tienen experiencia.
Y aun así, uno aprende algo nuevo cada día al dedicarse a ello.
Luego, su respuesta sobre si es la UPU, la FIP u otra cosa la que determina si los sellos pueden exhibirse.
Existe una organización, de la que forman parte la UPU, la FIP y otras, que intenta evitar que se generen problemas indeseados.
Esto se consigue prohibiendo el uso de sellos en el material expuesto si este no está a la venta en todos los puntos de venta.
Que esto es difícil resulta evidente por las larguísimas listas que se han publicado de sellos de varios países que venden este tipo de artículos.
¿No era también un tal señor Lehman de Nueva York quien se ocupaba de este asunto?
Es bastante normal que a veces se exhiba material en una exposición sin que el autor proporcione una descripción clara. Al fin y al cabo, solo cuando se publica un libro reaccionan quienes siempre pregonan que lo saben todo mejor y que pueden hacerlo mejor. Deberían haberlo publicado directamente.
Muchos autores tienen una idea preconcebida de cómo debería ser algo porque han adquirido ese conocimiento a través de un libro. Sin embargo, nunca han visto cómo se fabrica o se utiliza ese material.
Un pequeño ejemplo. Algunos escritores hablan de un tipo de sello y de cómo se imprime la fecha, cuando nunca han tenido un sello en sus manos y, por lo tanto, no saben si lo que dicen o escriben es correcto.
Otro ejemplo es el concepto de 'prueba'.
Basta con leer la bibliografía y encontrarás diferentes respuestas para, a veces, un mismo resultado final.
Mucha gente cree que debe escribir sobre la impresión de sellos y todo lo relacionado con ella.
La pregunta es: ¿han tenido contacto directo con la tinta de imprenta, manejado el plomo tipográfico y la composición tipográfica, saben qué es un cliché, una plancha offset u otro material de impresión, e incluso han fabricado o producido alguno? Detrás de la imprenta, o mejor dicho, trabajando con ella, no solo practicando técnicas gráficas antiguas, sino también utilizando técnicas modernas para saber cómo se fabrican o producen los sellos, el material impreso y todo lo relacionado con él.
Como ves, todavía hay mucho que aprender.
También al juzgar una colección en una exposición o durante la misma. Intenta ponerte en el lugar de los demás y te darás cuenta de que a veces otros tienen las mismas dificultades que tú.
Esperemos que escribir este artículo nos haya ayudado a "reflejarnos" un poco más en los demás, y no solo a criticarlos.
Henk©
'@Henk
Algunos miembros del jurado actuarán con mayor rigor y conocimiento. Sin duda, usted pertenece a ese grupo, y con su buena actitud, no pertenece a los dinosaurios [a quienes, por cierto, no presenté por su edad 🙂]. Sigo teniendo la impresión, tanto en los Países Bajos como en Bélgica, de que el material moderno no es comprendido, ni pretende ser comprendido, por los miembros del jurado. Hace unos años, tuve el placer de participar en acaloradas discusiones con miembros del jurado belgas sobre el concepto de «moderno», a lo que respondieron que los modernistas deberían simplemente proporcionar sus propios jurados. Un amigo belga se ofreció voluntario y acabó atascado en el pantano de las exigencias de los dinosaurios. ¡Se acabaron las exposiciones para él! Ahora publica a sus anchas y sabe que quien escribe, se queda. Y así tiene más influencia que el expositor, que se supone que debe complacer al jurado…
¡Hay mucho que aprender, Henk! Lo hago todos los días, pero algunas cosas que escribes me recuerdan el viejo dicho de que los críticos musicales siempre son músicos fracasados y que no se puede juzgar ni apreciar la música a menos que uno mismo haya tocado la flauta dulce durante un tiempo.
No me lo tomo a mal; simplemente estoy poniendo en el punto de mira a un grupo de filatelistas, y quizás no siempre a los más amables o simpáticos… Podrían ser jueces, pero también catalogadores que son auténticos expertos 😉
Estimado Rein, como exmiembro del jurado, debo defenderme a mí mismo y a mis antiguos colegas. Desde luego, no me siento como un dinosaurio, pero sabía de lo que hablaba. Siempre me he preparado lo mejor posible para cada exposición; los participantes deben enviar sus planes. Tampoco lo sé todo, y he aprendido mucho de quienes han presentado sus trabajos. Y como ya he dicho, el jurado está activo y siempre al tanto de las novedades.
Lo que existía en el pasado, incluso antes de mi época —esos miembros del jurado duros y obstinados—, y lo digo por experiencia propia, ya no existe.
Rein, si te atreves, lleva tu colección a una exposición y haz que la juzguen según los estándares modernos de la FIP. ¡Atrévete!
'@Albert
Como ejemplo de progresismo y apertura a nuevos desarrollos, un fragmento de las directrices para colecciones juveniles [2006], donde uno realmente tiene que preguntarse con qué seriedad debería tomarse esto:
3.2 Presencia de documentos importantes
En una colección tradicional, el coleccionista elige un período específico o una emisión particular de un país. La importancia de la colección se puede medir por la disponibilidad de material de ese período o emisión. Sin embargo, el período elegido también puede servir como indicador de importancia. El estudio tradicional de, por ejemplo, la emisión de los Países Bajos de 1891 tipo "Guillermina con el cabello colgando" puede ser importante porque el material de las denominaciones más altas, en particular, es difícil de obtener. Esto contrasta con la emisión "Beatrix invertida", que se lanzó hace relativamente poco tiempo. A lo largo de los años, dicha colección puede adquirir importancia porque el material será entonces más difícil de obtener. Algunas denominaciones, como el sello de 75 centavos de un rollo o de un cuadernillo de sellos utilizado en artículos postales del período correcto, ya
cada vez escasea.
Hola,
Tengo una tarjeta postal de este tipo, pero alguien le quitó los sellos. Aún conserva el matasellos, la etiqueta R, etc. La tarjeta muestra una pintura de Eindhoven realizada por el Sr. D. Wildschut (Jubileo de Felipe).
Si alguien quiere esa tarjeta, puede conseguirla prácticamente gratis.
Hineni.
Estimado Rein,
A veces, un proceso democrático puede tardar en completarse. En aras de este proceso, la paciencia es una virtud.
En lo que respecta a la formación del jurado y al Comité Asesor del Jurado, les remito al artículo de Bert Goofers en la revista mensual Filatelie, en respuesta al artículo de Gert Holstege en las páginas 850 y 851 de Filatelie de noviembre de 2002.
¿Aceptarás el desafío de Albert Haan?
Piet Alderliesten
Comisionado de Asuntos de Jurados de la NBFV
El debate sobre la filatelia moderna es fascinante, pero en mi opinión, casi siempre se topa con el mismo problema: los implicados son inicialmente pocos y a menudo no están organizados de la misma manera que las instituciones y las personas relacionadas, como los miembros del jurado, pero también los comerciantes (¿especializados?), los catalogadores, etc.
Como resultado, surge casi por definición una discrepancia entre el conocimiento y la perspectiva de los filatelistas especializados, por un lado, y los demás, por otro. Esto, sumado a la cultura existente en los Países Bajos —al menos según mi firme impresión— de desconfianza, rechazo e incluso condena rotunda hacia lo nuevo en filatelia, ciertamente no conduce a un acercamiento, una ampliación o una profundización de la filatelia. Como ejemplos, puedo citar la completa falta de atención e interés dentro del mundo filatélico organizado (desde la NBFV, pasando por los comerciantes, los fabricantes de álbumes y todo lo demás) por, por ejemplo, sellos de paquetería, sellos certificados, sellos de correos garantizados (¿son realmente sellos de correos?), tiras de contrafranqueo, libretas (o sobres, en la jerga de TNT), bloques colgantes en sus múltiples variantes, libretas de prestigio y sellos personalizados. Es precisamente en estas áreas de coleccionismo donde existe un gran interés por descubrir y coleccionar desde una perspectiva filatélica. Al ignorar categóricamente estas áreas, se produce una enorme escasez de material (lo cual, sin duda, beneficia a quienes se dedican a ellas actualmente). Sin embargo, esto tiene como consecuencia (y esto es negativo) que las futuras generaciones se verán obligadas a coleccionar material accesible solo a unos pocos, cuando un grupo mucho mayor podría haberlo disfrutado si se les hubiera prestado la atención necesaria a tiempo. La filatelia organizada, incluso en lo que respecta al comercio, se las arregla sistemáticamente para dejar fuera de juego esta faceta de la filatelia. En mi opinión, un cambio en este sentido es sumamente necesario y deseable.
'@Piet
Leí por encima el artículo de Gert Holstege y me imagino que la expresión "curso sencillo y pequeño" no suena muy bien, pero eso no viene al caso. Al menos, todavía no he leído la respuesta de Bert; ¿dónde está?
Estimado J. Schaminee
Los sellos postales, los sellos certificados, los sellos de franqueo garantizado y las tiras de franqueo de mostrador no son sellos postales, sino filatelia. Y de eso se trata, al fin y al cabo, o al menos de eso se trata en mi caso. Creo que puedo considerarme filatelista, no coleccionista de sellos.
Querida Rein, espero verte algún día con tu colección en una exposición.
Y no te inventes eso y digas que el jurado no sabe nada al respecto. Lo oigo con demasiada frecuencia, sobre todo de gente que nunca ha participado o... de gente que ha participado y, en su opinión, ha recibido muy pocos puntos. Sin duda, no han tenido ninguna entrevista con el jurado. En mi trayectoria como jurado, he tenido participantes satisfechos durante y, sobre todo, después de la entrevista. Las opiniones divergentes se resolvieron en una conversación cordial, de modo que el participante pudo volver a trabajar en mejorar su trabajo con satisfacción.
'@ Albert Haan,
Que los sellos de cancelación no son sellos postales me resulta bastante claro (y supongo que a muchos otros también). Entiendo que los sellos de cancelación pertenecen a la filatelia, pero no comprendo por qué los sellos de paquetería, los sellos certificados y los sellos de garantía NO serían sellos postales, a menos que la definición de sello postal exija que los sellos reales estén perforados y quepan en un recuadro del suplemento DAVO. Una pregunta interesante en este contexto es por qué los sellos de telegramas, los sellos de cajas de seguridad, los sellos de liquidación de paquetes, los sellos de recibos postales y, como última incorporación, los "blue beaks" (perdón: planos) están incluidos en el catálogo especial de sellos postales de la NVPH. En mi opinión, esos productos simplemente NO PUEDEN considerarse sellos postales, mientras que los tres grupos de sellos que mencioné sí lo son. ¿Y qué pasa con los sellos personalizados? Seguramente también son sellos postales ordinarios y REALES, aunque algunos solo se emitieran en libretas de prestigio.
'@Johan
Los planos no solo no son sellos, sino que tampoco pertenecen a la filatelia; a menos que sea en la clase de literatura, donde todo el material impreso relacionado con la filatelia y sus practicantes tenga cabida. ¿O en la "Clase Abierta" con un reportaje titulado "80 años de NVPH y su influencia en la filatelia holandesa"?
'@Piet y Albert
He leído la respuesta de Bert Goofers en Filatelie 2003, páginas 146-147. No es tan difícil refutar a Gert Holstege, demostrando que una formación exhaustiva para jurados puede durar hasta 10 años. Pero, ¿qué propósito tiene esto realmente?
Desde hace muchísimos años, la filatelia organizada ha estado utilizando todos sus recursos en exposiciones para atraer a nuevos visitantes. ¿Se ha evaluado alguna vez esta estrategia? Bueno, igual que nunca se ha evaluado si llenar una columna durante años ha sido efectivo.
'@Albert
Cuando recorro una exposición y veo algo cautivador o interesante, espero —de verdad deseo— que el expositor esté allí, radiante de orgullo (Bokito—orgulloso), esperando a que alguien interesado se acerque y lo aborde con entusiasmo. Comunicación directa con el público. Ya sabes…
Todo el mundo sabe dónde encontrarme cuando se trata de mis artículos. Sé, por mis escritos sobre sellos postales, sellos certificados y sellos de garantía, que esto ha dado lugar a imitaciones. Por no hablar de los cuadernillos colgantes y los blocs de notas.
Un marco expositivo es un medio menos adecuado para mí, aunque lo intenté una vez en Rotterdam en 1981 con las tarifas postales de TP&NG y en Bruphila '95 con mi libro sobre Bélgica.
Por lo tanto, Albert, tendrás que estar atento a mis obras literarias por el momento, y quién sabe, tal vez algún día cuelgue una colección de sellos personales [ya sea en un paquete colgante o no]...
'@Piet
A veces, un proceso democrático puede tardar en completarse. En aras de este proceso, la paciencia es una virtud.
¿Qué proceso? ¿Y qué objetivo?
Llevo ofreciendo críticas constructivas al Tribunal Supremo desde 1983 y sigo esperando una "evolución de la perspectiva".
Por ejemplo, no se ha descubierto nada nuevo en la emisión de 1852 de los Países Bajos en 40 años. Los 35 puntos en exposiciones por “conocimientos filatélicos y afines, estudio personal e investigación” se pueden retener fácilmente. Y, por lo tanto, no se puede otorgar más medalla 😉
Lo mismo se aplica a la mayoría de las emisiones holandesas anteriores a 1924.
Las emisiones posteriores a 1924 requieren conocimientos sobre la producción de sellos y, por lo tanto, sobre las técnicas de impresión, y no se debe esperar eso de los jurados [con agradecimiento a Henk vd Vlist]. Y la idea de que incluso las técnicas de impresión más clásicas [tipografía, impresión en plancha] hayan evolucionado es ir demasiado lejos. ¿Tipografía indirecta frente a offset? ¿Formas de impresión en plancha grabadas al aguafuerte, y por lo tanto no grabadas? ¿Semitonos estocásticos, grabado electromecánico?
¿Papel fabricado a máquina? ¿Transparencia del papel y relación entre la marca de agua [¡en la impresora!] y la orientación del papel? ¿Fosforescencia en el recubrimiento y papel sin blanqueamiento?
¿En qué año académico está previsto que se imparta el programa de formación de jurados? ¿O debería preguntar si se incluirá en el plan de estudios antes de 2050? ¡Somos pacientes!
En 1981, no se encontró a ningún miembro del jurado en Rotterdam que se considerara capaz de evaluar las tarifas postales del Territorio de Papúa Nueva Guinea. ¡Al menos eso es justo! No recibir una evaluación no es agradable, pero al menos uno sabe que no se trata de una evaluación injusta solo porque alguien pretendiera saber algo.
Estimado señor,
Por supuesto, no entiendo todo lo que se dice y se comenta (no hablo neerlandés), pero tengo exactamente la misma postal (con los mismos sellos y todos los detalles especiales). La única diferencia es la dirección. La mía está dirigida a Túnez.
¿Tienes idea de cuántas postales se enviaron para esta mosca especial? Saludos cordiales, Michel SOULIE