Error de impresión en el sello de Wimbledon: ¿error o intencional?
El 22 de junio de 1987 se emitió una serie de ocho sellos con imágenes de tenistas que participaban en el Campeonato de Wimbledon. Los sellos fueron impresos por Format International Security Printers Ltd. en Londres para la administración postal de San Vicente, por encargo de Crown Agents.
Las imágenes fueron tomadas de momentos de juego de jugadores famosos, como Ivan Lendl (perdió la final contra Pat Cash) En Chris Evert (ella perdió la semifinal contra Martina NavratilovaLos dos jugadores fueron extras en un escándalo filatélico. ¿Y qué pasó? ¡Ambos sellos mostraban un momento memorable en el que golpeaban la pelota de tenis con sus raquetas! Una hermosa pelota de tenis amarilla. En realidad, nada especial, ya que este tipo de momentos del juego se fotografían con frecuencia.
Pelota de tenis desaparecida
Hasta 1988, cuando aparecieron en el mercado sellos a los que les faltaba la pelota de tenis. ¿Un error de impresión? Sí, así lo describieron muchos comerciantes y coleccionistas. Se pagaban precios elevados por estos supuestos errores. Según fuentes bien informadas de la época, solo se conocían entre 200 y 250 de estos sellos. Sin duda, era un error extraño, porque si no se hubiera impreso el amarillo de la pelota, ¿no debería haberse perdido todo el amarillo durante el proceso de impresión? ¡Y no fue así! Basta con observar la ampliación, donde se aprecia claramente la impresión de la plancha amarilla.
Solo los incluiría en mi colección de "rarezas" para poder contar esta historia junto con ellos.
Resulta que tengo esta serie, incluyendo los ejemplares con errores de impresión. La encontré una vez en una tienda por apenas 2 euros. Es un placer tenerla.
La imprenta Format International Security Printers Ltd es conocida por este tipo de prácticas. Errores de impresión, pruebas, copias sin perforar, muestras… ¡se imprimen allí en una cadena de montaje!
Por lo tanto, no se trata de errores de impresión ni de equivocaciones, sino de 4 sellos diferentes.
Henricus,
¡Tienes razón!
Y Lars se equivoca, porque los clientes son la IGPC [ya sea a través de los Crown Agents o no], ¡y entonces la imprenta solo tiene que hacer lo que dice el cliente!
http://www.igpc.net/client.html
Así pues, el catálogo de Hugo van Reijen [anteriormente conocido como las Indias Occidentales Neerlandesas] también se imprime en Haarlem, ¡pero Haarlem no tiene voz ni voto en el contenido!
San Vicente, ¿algo parecido a Texel?
¿No es también común que se emitan sellos de compañías postales urbanas, y además, variantes como sin perforar, en otros colores, con decoloraciones, en impresiones de color parcial (como una especie de etapa de impresión), etc., etc.?
A mí también me parece un trabajo artesanal.
Sí, y ganan mucho dinero con eso.
Tienes razón, Rein, ¡son esos chicos de IGPC!
Por cierto, tengo otro dato curioso sobre IGPC y San Vicente:
El Servicio Filatélico de San Vicente y la Oficina Postal de San Vicente son dos empresas independientes. IGPC tiene un contrato con el Servicio Filatélico, no con la Oficina Postal. Por lo tanto, la Oficina Postal no recibe un porcentaje de las ganancias por la venta de sellos y, en consecuencia, declaró inválidos todos los sellos emitidos por IGPC en 2003.
Esto significa, por lo tanto, que todos los sellos emitidos por IGPC desde 2003 nunca han sido válidos y, de hecho, son ilegales.
Lamentablemente, los catalogadores internacionales siguen incluyendo estos sellos sin más. Naturalmente, no quieren perjudicar el comercio. Claro que no les importa que muchos coleccionistas gasten mucho dinero en estas imágenes…
Lars@Hay muchísimos coleccionistas que coleccionan todo tipo de cosas. El hecho de que algo aparezca o no en un catálogo es irrelevante. Que el coleccionista gaste mucho dinero es su decisión, y esa discusión se ha dado innumerables veces. Hay una diferencia entre los fabricantes de catálogos: uno es una organización independiente que incluye artículos en cuanto están disponibles, mientras que el otro publica todo lo que se ofrece sin ningún tipo de supervisión. El NVPH lo publica una asociación de comerciantes, pero el Michel no. Incluso un libro de Stanley Gibbons tiene intereses creados porque ellos mismos comercian con sellos. Pagar por imágenes, se puedan usar o no para fines postales, no tiene ninguna importancia, porque la prima que se paga no se puede usar para ese propósito de todos modos. Hay coleccionistas que pagan cientos de euros por imágenes que me hacen pensar, bueno, en cartas de Magic y viejas pegatinas de Panini. Como se ha señalado tantas veces, los sellos ahora solo se emiten para obtener ganancias monetarias, y el coleccionista persiste. Empaquetados en compras por astutos vendedores que promocionan todo muy bien. Si al coleccionista le molesta que le estén estafando con sus euros, entonces es responsable de ello, y la iniciativa debe partir de él. Buenos ejemplos de iniciativa propia son los señores Hoogendoorn y Tellingen, quienes nos han obsequiado regularmente con interesantes artículos con información contextual, a menudo acompañando sellos de poco valor. Ese es el tipo de coleccionismo que me atrae.
Lia
¿Por qué no se me permite escribir que si Texel se independiza, Hugo puede ganar mucho dinero con esto?
¡¿¡¿¡Censura!?!?!
ad,
¡Esto se trata de trozos de papel que se venden como sellos! ¡Tampoco se venden sellos holandeses falsos!
Rein@ tienes razón, ¡fue un error mío!
Esta es una de las razones por las que dejé de incluir papel higiénico de estas islas. Colecciono sellos ferroviarios, y estas islas comenzaron en la década de 80 con las series más hermosas, y eso para cada pequeña isla que incluso tenía un pequeño hotel. Gastaba al menos 20 florines en cada serie, porque las series se extendían hasta los dólares. Entonces decidí incluir solo sellos relevantes. Así que, solo sellos que representen una situación de mi propio país; por lo tanto, Nauru con un tren de fosfato es aceptable, pero un TGV no es relevante.
Klaas,
Qué lástima que también haya huecos entre los platos… Menos práctico en el baño…