Para su consideración: “¡Despertando a los perros dormidos!”

El lema «Año nuevo, comienzo nuevo» no se aplica en absoluto a la filatelia neerlandesa. En el primer semestre de 2026, nos encontramos con ocho emisiones, que suman un total de 59 sellos, 44 de ellos diferentes. El coste de estos asciende a unos 85 euros. Si a esto le añadimos los cuadernillos de lujo y las carpetas para sellos, el coleccionista habrá gastado una pequeña fortuna tan solo en los primeros seis meses de 2026. Esto plantea una obligación moral para PostNL: entablar un diálogo con la filatelia organizada respecto a la política de emisión. El dicho «Quien levanta el dedo, recibe una mano» resulta alarmantemente apropiado en este caso. Descrito y fundamentado con mayor detalle a) Entre ambos subcapítulos del Artículo «Programa de emisión de sellos de 2026 y nuevas tarifas de sellos de diciembre» del martes 11 de noviembre. Existe una contradicción, a saber, entre [1] el programa de emisión de sellos de PostNL para 2026 y [2] la tasa de franqueo para el correo ordinario y el correo de diciembre para el consumidor/coleccionista de sellos a lo largo de los años. b) En [1], el volumen de emisiones y sellos corresponde a muchos años anteriores, mientras que en [2] hay un aumento cada vez mayor en los precios del franqueo combinado con cifras de circulación cada vez más bajas para las emisiones. En otras palabras, en [1] hay estabilidad, mientras que en [2] hay tanto un aumento como una disminución, por lo tanto, un desequilibrio. c) ¿Consecuencias? En [1] insatisfacción del cliente: el coleccionista no ve la necesidad de la abundancia de sellos en 2026 (el uso de las emisiones de 2026 para franqueo también volverá a ser mínimo). Sabe que un hobby puede costar dinero, pero también que no está obligado a comprar estos sellos. Sin embargo, está cada vez más convencido de que PostNL lo está "utilizando". d) La gran mayoría de las ventas de sellos se realizan de forma centralizada y a distancia a través de suscripciones, lo que provoca una disminución del interés y la participación en los sellos. La mortalidad entre los coleccionistas ancianos agrava aún más este declive. El coleccionismo de sellos se está convirtiendo cada vez más en algo secundario. Es probable que el número de suscriptores extranjeros se mantenga relativamente estable. ¿La razón? Los servicios postales extranjeros son menos avanzados que los holandeses. En consecuencia, los coleccionistas de estos países entran en contacto con diseños y estilos menos modernos. El resultado es que los coleccionistas pueden continuar con su afición de forma relativamente tranquila y tradicional, utilizando sellos de su propio país y de los Países Bajos, entre otros. Artículo postal destacado: dos postales ilustradas especiales de 1925. Para los coleccionistas de postales ilustradas con franqueo pagado, estos dos artículos postales resultan especialmente atractivos. Tarjeta 1: Para los coleccionistas de sellos postales ilustradas, esta tarjeta, que realizó un recorrido sinuoso desde Francia a través de las Indias Orientales Neerlandesas hasta Rijswijk en 1925, es una pieza de correo especial y atractiva. Sobre todo si la tarjeta lleva sellos y notas manuscritas a pluma (roja y azul) y lápiz. Tarjeta 2: Esta postal, enviada desde Cannes a Bandung el 11 de agosto de 1925 (y que recibió direcciones incorrectas allí), finalmente llegó a su destinatario. Varios sellos adicionales, notas, tachaduras y un adorno hacen de esta postal una pieza excepcionalmente atractiva, que sin duda invita al coleccionista a investigar su historia. Si un coleccionista de sellos está interesado en una o ambas tarjetas, puede consultarnos (batehill@delta.nl). Nada arriesgado, nada ganado Como coleccionistas individuales, podemos protestar, coleccionar selectivamente o incluso dejar de coleccionar sellos holandeses, pero eso no cambia nada respecto a la política. Por lo tanto, surge la pregunta: ¿Qué puede hacer la filatelia organizada ante el flujo anual e incesante de nuevas emisiones? ¿Se ha debatido seriamente este tema alguna vez? Si no, PostNL sigue tratando al coleccionista como una fuente de ingresos fácil. Y una vez más se demuestra: «Quien da un dedo, recibe una mano». Invito a los lectores a compartir sus conocimientos, experiencias y opiniones. Gracias de antemano.